Военные вернули автомобиль, конфискованный у нетрезвого водителя, из-за действий его супруги.

Из-за жалобы супруги дело о конфискации автомобиля у нетрезвого водителя было возвращено в Верховном суде
Изначально мужчину обязали выполнить 300 часов общественных работ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Впоследствии апелляционная инстанция добавила к этому наказанию лишение автомобиля, однако Верховный суд постановил вернуть дело для повторного рассмотрения

Высшая судебная инстанция направила на новое рассмотрение дело о конфискации транспортного средства у женщины, проживающей в ХМАО, чей муж был осужден за вождение в нетрезвом виде, сообщили в пресс-службе ВС.

Суды более низшей инстанции вынесли приговор, предусматривающий 300 часов обязательных работ для мужчины, а затем к этому решению добавили конфискацию его автомобиля. Владелицей транспортного средства является его жена, которая подала в Верховный суд кассационную жалобу, в которой изложила следующие доводы:

  • ее не уведомили должным образом о заседании апелляционной инстанции;
  • автомобиль куплен в кредит, и его изъятие лишает семью возможности возить четверых детей (в том числе ребенка с сахарным диабетом и ребенка с аутизмом) на лечение.
Не пропустите:  Рефинансирование автокредита: условия и процедура

Верховный Суд признал, что апелляционный суд допустил нарушения процессуальных норм:

  • не обеспечила своевременное извещение заинтересованного лица (менее чем за семь дней до заседания, как требует ч. 2 ст. 389.11 УПК);
  • не предоставила заявительнице копию апелляционного представления и не разъяснила право на возражения.

«В определении Верховного Суда отмечается, что вопросы, касающиеся отсутствия правовых оснований для конфискации, будут рассмотрены судом апелляционной инстанции в ходе судебного заседания. В связи с этим, суд кассационной инстанции не имеет полномочий разрешать этот вопрос на данном этапе, поскольку это могло бы ограничить свободу оценки доказательств судом первой инстанции и повлиять на результаты нового разбирательства.

Пересмотр дела в апелляционном порядке будет проходить в суде Ханты-Мансийского автономного округа.

Похожие статьи