Судебная инстанция ЛНР поддержала покупателя, который, обнаружив после покупки автомобиля, что пробег был изменен, а машина побывала в дорожно-транспортном происшествии, обратился к продавцу с требованием о возмещении ущерба.

Следует подчеркнуть, что покупатель автомобиля обратился в суд против юридического лица. Согласно информации из пресс-службы ВС ЛНР, ответчиком выступило ООО «Олимп». Истец изначально приобрел автомобиль у данной организации, а затем заказал отчет о его истории эксплуатации, который показал, что пробег был занижен несколько раз. В отчете также был указан факт дорожно-транспортного происшествия, потребовавшего ремонта автомобиля после получения механических повреждений».

Суд частично удовлетворил требования покупателя автомобиля. Ему была предоставлена скидка с покупной цены, которую взыскали с продавца, а также компенсация за просрочку предоставления этой скидки, возмещение морального вреда и штраф за отказ добровольно выполнить решение о защите прав потребителя.

Суд установил, что при заключении договора купли-продажи юридическое лицо не раскрыло покупателю сведения о фактическом пробеге автомобиля и о том, попадала ли машина в дорожно-транспортные происшествия. По мнению заявителей, предоставленной информации оказалось недостаточно для обоснованного выбора.

Впоследствии ответчик подал апелляционную жалобу, но Верховный суд ЛНР поддержал решение суда первой инстанции.