Как Верховный суд трактует наезд на сплошную разметку

Как правило, водители не намереваются намеренно проехать по сплошной линии. Обычно это происходит непреднамеренно, поскольку дорожное покрытие неровное, интенсивность движения высокая, или соседняя машина внезапно сдвигается в сторону. В связи с этим долгое время не утихали дискуссии о том, следует ли рассматривать подобное попадание на линию как нарушение правил или проявлять к нему снисходительность.


В правилах чётко указано, что сплошную линию нельзя пересекать. Однако формулировки, касающиеся самого факта наезда на неё, долгое время оставались неясными. Именно этот вопрос был разъяснён Верховным судом. Ключевым является не сам факт касания с разметкой, а её функция. Если разметка предназначена для разделения полос движения, идущих в одном направлении, наезд на неё не считается грубым нарушением.


В совершенно иной ситуации оказываются водители, пересекающие осевую линия, разделяющая потоки движения. Не имеет значения, является эта линия одинарной или двойной. Даже касание осевой линии одним колесом может повлечь за собой административный штраф в размере 7500 рублей или лишение водительского удостоверения на срок от четырех до шести месяцев. В результате часть транспортного средства и боковое зеркало оказываются на полосе встречного движения – этого достаточно для создания угрожающей ситуации.


В действующем законодательстве отсутствует конкретное упоминание о «наезде на сплошную» линию. В связи с этим, некоторые водители считают, что их не следует привлекать к ответственности за подобное нарушение. Однако в подобных ситуациях применяются общие положения, регулирующие дорожное движение. Судебные органы и сотрудники ГИБДД рассматривают такие действия как несоблюдение требований дорожной разметки. Поэтому, даже если нарушение кажется незначительным, предусмотрены реальные санкции, включая штраф и лишение водительского удостоверения.

Не пропустите:  Как правильно перестроиться: кто уступает дорогу двум автомобилям


Несмотря на это, законодательство оставляет водителю шанс избежать лишения водительского удостоверения. В Кодексе об административных правонарушениях существует процедура, позволяющая не применять наказание, даже если нарушение формально зафиксировано. Судебный орган может воспользоваться статьёй 2.9 и ограничиться устным предупреждением. Это особенно уместно, если заезд на газовую полосу был обусловлен необходимостью: объезд дорожной ямы, неожиданное препятствие, резкий маневр другого транспортного средства. Подобные решения могут быть вынесены как на основании данных, предоставленных инспекторами, так и по результатам фиксации камер.

Похожие статьи