Появление камер фиксации нарушений приводит к тому, что водители всё чаще получают уведомления о штрафах, иногда даже несколько за день. Удобные сервисы в интернете позволяют проверить долги и оплатить их быстро, но перед этим стоит разобраться: не дублируются ли штрафы?

Как установило издание vozbox.ru, подобное развитие событий возможно, к примеру, при незначительном превышении допустимой скорости на трассе. Это связано с тем, что помимо стационарных комплексов используются мобильные устройства, размещаемые на специальных транспортных средствах. В результате можно получить два штрафа практически из одной локации: от неподвижной камеры и от передвижного комплекса.

Согласно пункту 5 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, повторная административная ответственность за одно и то же правонарушение недопустима. Однако на практике штрафы от автоматических камер иногда повторяются. Что делать в подобной ситуации?

Если каждое из отмеченных нарушений было совершено в разное время и в различных местах пути следования, то это формально считается несколькими отдельными инцидентами, каждый из которых является новым правонарушением. Но если одно и то же нарушение зафиксировали разные камеры, целесообразно подать апелляцию: существует высокая вероятность того, что одно из предписаний будет признано необоснованным, особенно в случае совпадения времени, места и характера нарушения.

Однако необходимо учитывать: если моменты фиксации отличались друг от друга, обстоятельства существенно трансформируются. Предположим, водитель превысил допустимую скорость утром по дороге на работу и повторно – вечером при возвращении домой. С юридической точки зрения это уже два отдельных случая, даже если всё произошло в один день и зафиксировано одной камерой. В этом случае речь идёт о различных правонарушениях, поэтому оба штрафа будут признаны законными.

В некоторых ситуациях водитель может получить несколько уведомлений об административных нарушениях одного типа, полученных от разных камер в течение одних суток. Например, если на протяжении всей поездки он систематически превышал установленную скорость, комплексы автоматической фиксации, расположенные вдоль маршрута, могут зафиксировать это нарушение неоднократно. Несмотря на схожесть обстоятельств, каждое такое превышение считается самостоятельным инцидентом, поскольку было зарегистрировано в разное время и на различных участках трассы. По этой причине подобные штрафы считаются обоснованными, и шансы их оспорить минимальны.

Вместе с тем, существуют виды правонарушений, для которых законодательство устанавливает предел количества санкций в течение суток. Типичный пример – отсутствие полиса обязательного страхования автотранспортных средств (ОСАГО). В перспективе такие ситуации будут определяться камерами автоматически, но даже при многократной фиксации за один день наказание может быть применено лишь единожды. Законодательство предусматривает возможность вынесения только одного штрафа в сутки за отсутствие страховки, независимо от количества срабатываний камер.