Верховный суд разъяснил позицию по договорам с прошлыми владельцами автомобилей

Верховный суд распорядился повторно рассмотреть дело, связанное с отказом автосалона в выдаче договора купли-продажи
Автодилер не передал покупателю автомобиля договор купли-продажи с предыдущим владельцем, информация о котором все еще была указана в ПТС. Заявитель утверждал, что право собственности на транспортное средство не было подтверждено, и его регистрация невозможна

Верховный суд постановил пересмотреть дело, связанное с отказом автосалона в предоставлении договора купли-продажи, заключенного с предыдущим владельцем, сообщила пресс-служба суда.

Житель Новосибирской области подал в суд иск к автосалону с требованием о возмещении стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Он также просил суд обязать продавца вернуть транспортное средство. Причиной обращения в суд стало то, что в паспорте транспортного средства (ПТС) в качестве владельца был указан предыдущий собственник, а не продавец. Договор купли-продажи, подтверждающий право собственности, отсутствовал. По мнению истца, непредставление данного документа не позволяет зарегистрировать автомобиль в ГИБДД и делает невозможной его дальнейшую эксплуатацию.

Покупатель не смог добиться удовлетворения своей претензии в суде первой инстанции, поскольку суд счёл, что нет законных причин для отказа в постановке транспортного средства на учёт, равно как и обязанности продавца предоставлять соглашения, заключённые с предыдущими собственниками. Эта позиция была поддержана и в апелляционной, и в кассационной инстанциях.

Не пропустите:  Первый серийный Audi без колец разгоняется до 100 км/ч за 3,4 секунды.

Высшая судебная инстанция встала на сторону истца и постановила вернуть дело в суд для повторного изучения.

Ранее Верховный суд России запретил водителям употреблять алкоголь, когда они после ДТП ждут сотрудника ГАИ.

Михаил Переходько

Похожие статьи