Вот как россияне относятся к отсутствию кнопок в машинах. Опрос

опроса.

По их мнению, интерактивные функции можно интегрировать в экран, а ключевые опции оставить на кнопках.

При этом 45% отметили, что сенсорные экраны — это плохо, а клавиши практичнее и безопаснее.

За то, что тачскрины — это хорошо — проголосовали лишь 3% пользователей. Всего в опросе приняли участие более 1,4 тыс. автовладельцев.

В комментариях некоторые пользователи сравнивали автомобили со смартфонами, заявляя, что ими пользоваться было тоже неудобно.

«Это как со смартфонами, сначала было не удобно, было не понятно как пользоваться, а теперь мало кто выберет телефон с кнопками в замен бескнопочного», — прокомментировал Данил Сергеевич.

Часть автовладельцев отмечало, что «моду» на сенсорные экраны «ввела» экономика, так как сделать качественную физическую кнопку сложнее, чем вывести функцию на планшет.

«Тут дело не в моде, это чисто экономика: сделать качественную физическую кнопку намного дороже, чем вывести все на один планшет, а планшет ведь, как минимум для магнитолы, придется делать, та же история с цифровой приборкой: панель со стрелками намного дороже, вот и все. А то что водитель не должен отвлекаться от управления при включении каких-то функций, так кого это волнует, когда можно заработать лишнее», — считает Олег.

Не пропустите:  Сколько теперь стоит ОСАГО: изменения в цене за год

Но в комментариях все же большинство пользователей высказывают мнение, отражающее результаты опроса.

спрашивал пользователей, при какой ставке ЦБ они готовы взять автомобиль в кредит. Большинство (63%) автовладельцев готовы взять автокредит только при ключевой ставке ЦБ ниже 12%.

Михаил Переходько

Похожие статьи