Водители несут большую ответственность на дороге из-за того, что их машины считаются потенциально опасными. Возможны требования о компенсации убытков даже если водитель не нарушил правила. Портал vozbox.ru объяснил, как действовать в такой ситуации.
Выехав из двора, водитель столкнулся с самокатчиком на придомовой территории. Тот врезался в автомобиль, получив лёгкое повреждение и проведя несколько дней в больнице. Полиция не выявила нарушений со стороны водителя. Тем не менее, самокатчик подал иск на 70 тысяч рублей за моральный ущерб. Водитель удивлён ситуацией и задаётся вопросом: если он не виноват, то почему должен платить, а также возможно ли предъявить встречный иск.
Автомобиль относится к источникам повышенной опасности согласно статье 1100 ГК РФ. В связи с этим компенсация за вред здоровью возможна даже без вины водителя. Отсутствие административного дела не играет роли, так как рассматривается гражданский спор. Пострадавшая сторона имеет право на выплаты, даже при нарушении ею правил дорожного движения. Однако в случае доказательств неосторожности самокатчика сумма может быть уменьшена.
В большинстве случаев решение будет соответствовать интересам потерпевшей части. Однако размер выплаты не всегда совпадает с заявленной суммой: компенсация может быть уменьшена. Причина кроется в анализе судом обстоятельств дела: была ли неосторожность со стороны истца, и как это повлияло на развитие ситуации. Одно предположение недостаточно — нужны убедительные доказательства.
Если предоставят подобные доказательства, суд учтет их при принятии решения. Иначе требования могут сохраниться полностью.
В случае повреждения автомобиля возможно требовать возмещение расходов на его ремонт, но только при наличии подтверждающих документов: договоров, актов и справок.