Штраф за светлую одежду: как это возможно?

За рулем Мерседеса водитель сообщил о непонятном начислении штрафов со стороны камер наблюдения из-за ремня безопасности.
Камера, фиксирующая нарушения правил дорожного движения, выписала штраф водителю за не пристёгнутый ремень безопасности, хотя водитель был пристегнут. В чём причина обвинения со стороны ГАИ и какая роль в этом принадлежит Mercedes-Benz?

Владелец Mercedes-Benz Михаил несколько дней подряд получал штрафы за не пристёгнутый ремень безопасности, хотя сам водитель утверждает, что был пристегнут. Возможна системная ошибка?

Виновата светлая одежда

Михаил рассказал, что его маршрут часто пролегает по Боровскому шоссе, на котором всё чаще устанавливают новые камеры видеонаблюдения. Первый штраф он получил приблизительно год тому назад.

Это случилось во время поездки на автомобиле Mercedes-Benz E350 в светлом пиджаке. Штраф получил за не пристёгнутый бежевый ремень, хотя считает, что это не его вина.

Михаил указал, что увеличенная фотография из постановления ясно демонстрирует его пристегнутое положение. Из-за этого водитель решил обжаловать штраф через «Госуслуги», но получил отказ.

Не пропустите:  Новый BMW 5 серии: отсылки к модели E34

На неделе после первого случая ситуация повторилась на Боровском шоссе: камера вновь зафиксировала у Михаила непристегнутый ремень. Автомобилист утверждает, что на его жалобу в этот раз никто не ответил.

Через год меня опять ожидала такая же ситуация. В этот раз ехал в белой футболке — и снова штраф за непристегнутый ремень. На «Госуслугах» в оспаривании постановления отказали. Дошло до того, что я уже стараюсь не надевать за рулем светлые вещи.

Решение ГАИ

В ГАИ представили аргументы на основе Технического регламента. По его правилам, автомобиль Mercedes-Benz E350 оснащен ремнями (поясным и диагональным) с креплением в трёх точках.

Согласно пункту 3.2.7.1 документа, ремни безопасности должны быть установлены так, чтобы при переднем смещении водителя или пассажира практически исключалась возможность соскальзывания ремня с плеча, надетого правильно.

В ведомстве сообщили, что неверно закреплённые ремни безопасности могут причинить серьезную травму водителю и пассажиру в случае аварии.

Неправильное крепление водителя ремнём безопасности в машине само по себе является объективной стороной правонарушения по ст. 12.6 КоАП, так как водитель в таком случае фактически непристегнут ремнем безопасности.

Не пропустите:  Цены на автомобили в России поднялись, скидок больше нет. Таблица моделей.

Беспомощная схема

Ответ Михаилу совсем не удовлетворил. Водитель объяснил, что дело в особенностей его автомобиля. Михаил указал, что крепеж ремня безопасности расположен на уровне предплечья.

У меня Mercedes купе. По этой причине ремень безопасности не «растёт» из стойки, которой нет в данной модели, а подаётся сзади автоматически. В результате он не стелется по шее, как в обычных машинах, а облегает плечо и уходит по диагонали вправо, вниз к застежке.

Михаил показал даже схему установки и работы ремней безопасности в своем автомобиле, но это ГАИ пока не убедило.

Необоснованное решение

Водитель был пристегнут неправильно, но конструкция ремня автомобиля допускает такое использование, что подтверждается прилагаемыми схемами. В связи с этим выводы о том, что водитель не пристегнулся, являются необоснованными. Водитель действовал в соответствии с требованиями завода-изготовителя.

Автоюрист и руководитель проекта «Пробок.нет» Александр Шумский считает штраф для автомобилиста несправедливым.

Я руководствуюсь презумпцией невиновности, которая распространяется и на снимки с видеофиксации. Все неоднозначные ситуации должны интерпретироваться в пользу водителя. Сотрудникам ГАИ необходимо доказать факт незастегнутого ремня безопасности. На снимках видно, что ремень выдвинут и правильно расположен сверху. Несмотря на возможные сомнения, их следует трактовать в пользу водителя. Другое дело — если бы ремня вообще не было. Таким образом, штраф является незаконным.

Не пропустите:  Apple CarPlay: что это и как использовать.

Похожие статьи