Инспектор ГИБДД, фото: vozbox.ru
С годами количество установленных камер автоматической фиксации нарушений на дорогах России увеличивается, число сотрудников ДПС уменьшается. Сотрудник ГИБДД рассказал в интервью порталу, что этот процесс вызывает серьезные опасения у многих россиян, которые предпочли бы видеть полицейских на дорогах вместо камер.
Некоторые автомобилисты считают, что уменьшение числа инспекторов ДПС сократит случаи предложения взяток. Это мнение понятно, но замена полицейских камерами не решает проблему и создает ограниченное представление о происходящем, ведь штрафы выписываются на основе электронных данных, не учитывая полного контекста событий.
Допустим, вы едете по дороге, и впереди внезапно затормозил автомобиль. Чтобы избежать аварии, вам нужно быстро перестроиться через сплошную линию разметки на соседнюю полосу. Если в этот момент вас засекла камера автоматической фиксации, вы точно получите штраф. Если бы инспектор ГИБДД был свидетелем такого маневра, вероятность штрафа была бы меньше. Живой человек может объективно оценить ситуацию и не обязательно применять наказание.
Также предположим, что вам срочно нужно остановиться на обочине, и вы включили аварийную сигнализацию. Различные обстоятельства могут привести к такой остановке: поломка автомобиля, ухудшение состояния водителя или препятствия на дороге. Камера на столбе не всегда может определить, активирована ли аварийная сигнализация. Инспектор ГИБДД, став свидетелем такой ситуации, мог бы не выписывать штраф, понимая, что это не представляет угрозы жизни и безопасности других людей, и что эта остановка не нарушает ПДД.
Сокращение числа дорожных инспекторов и замена камер ГИБДД вызывает удовлетворение только у водителей, склонных к нарушениям правил дорожного движения, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Проблема довольно серьезная. Если бы количество сотрудников ДПС на дорогах было таким как раньше, количество составленных протоколов по нарушениям, связанным с управлением в нетрезвом состоянии, было бы значительно выше.